Precariodisme

Qualsevol estudiant de Periodisme haurà viscut una situació molt habitual entre els que aspiren a dedicar-se a aquesta professió: quan es comenta a l’interlocutor la intenció d’iniciar una carrera professional en aquest àmbit, la reacció acostuma a ser una ganyota o un “Uf!” en el millor dels casos; en el pitjor, un discurs condescendent amb una llarga llista de motius explicant per què és una mala elecció adornat amb diversos comentaris catastrofistes al voltant de les sortides que té actualment el periodisme. Més enllà de l’anècdota i de la superioritat moral, però, cal reconèixer que part de raó sí que tenen. La precarietat en el món dels mitjans i el periodisme és una realitat, i no precisament desconeguda. Ve de lluny: ja el 2004, anys abans de la crisi, el 88,5% dels periodistes considerava que era aquesta la principal problemàtica de la professió. No cal tenir gaire imaginació per entendre com ha evolucionat la situació professional del sector des d’aleshores.

Segons el portal Indeed.es, el sou mitjà d’un periodista a Espanya són 1.142€ al mes (no s’especifica si bruts o nets). La Marea publicava l’abril de 2019 una peça que afirmava que un terç dels periodistes contractats i un 60% dels autònoms no cobrava més de 1500€ al mes. Al voltant d’un 20% dels autònoms no en guanyava més de 600. Algunes de les ofertes en el sector que es poden trobar als principals portals de cerca de feina, com ara InfoJobs, llueixen un sospitós “salari no disponible”; la majoria, però, ronden els 1500€/mes. Cal especificar, però, que la cerca del terme “periodista” a InfoJobs retorna només 17 resultats. En aquesta mateixa pàgina web s’hi signen cada any més de 1.500.000 contractes. Un panorama no precisament encoratjador. A setembre de 2019, a Espanya hi havia uns 7000 periodistes a l’atur.I això no és tot. Mèdia.cat publicava a finals de l’any passat una desoladora crònica del dia de les oposicions per a substitucions temporals de la CCMA. Una jornada prou representativa de la situació actual en què molts periodistes tenien posada l’esperança per a accedir a una vida laboral estable.

Això implica, inevitablement, el descoratjament de potencials nous periodistes. Tal com afirmava Soledad Gallego-Díaz, “és complicat defensar la professió i l’ofici (de periodista) si no tens un lloc de treball fix i una perspectiva de futur”. La directora d’El País recorda també que “els joves no volen res diferent” que els periodistes adults i, malgrat això, són un dels sectors més vulnerables davant la crisi del sector.

La periodista María José Ufarte Ruiz afirma, en la seva tesi per a la Universitat de Sevilla, que la precarietat en el periodisme té conseqüències molt greus per al rol de la professió a nivell social: “al marge de la qualitat formal aparent de les informacions, el vincle que unia la ciutadania i els mitjans informatius, és a dir, la credibilitat i la confiança dels seus continguts, s’ha anat esfilagarsant, buidant paulatinament”. Si volem periodisme de qualitat, necessitem una vida laboral de qualitat.

A tot això, però, la situació no és fàcil de remeiar. Algunes iniciatives, com ara l’etiqueta #GratisNoTrabajo, la denuncien públicament, però la realitat és que són necessaris canvis més profunds si aspirem a recuperar unes condicions laborals dignes. María Iglesias Real, acadèmica de la Universitat de Sevilla, defineix cinc actors necessaris en aquest procés: els propis professionals, prenent consciència de la situació; les organitzacions sindicals, ja que sense organització no es poden aconseguir millores; l’Estat i els partits polítics, el poder legislatiu i executiu, que són qui més fàcil ho tenen per a canviar les coses; la Universitat, incloent formació en drets laborals; i la societat civil, prenent consciència del valor democratitzador de la premsa.

El lema de la Federació Internacional de Periodistes és “no pot existir llibertat de premsa si els periodistes viuen immersos en la corrupció, la pobresa o la por”. És responsabilitat de tots vetllar perquè evitar-les. Les tres.

El podcast, futur de la ràdio?

Qualsevol persona que es consideri mínimament informada sobre la realitat actual del món de la comunicació sabrà què és un podcast. L’origen d’aquest format se situa al voltant del 2003, però ha guanyat popularitat exponencialment durant els últims dos anys, la qual cosa fa que hi hagi qui els veu com «el futur» de la ràdio o, depèn del grau d’optimisme del nostre interlocutor, la seva salvació. Sigui com sigui, les dades inciten a pensar en aquesta direcció: segons el Digital News Report 2018, de l’Institut Reuters, el 40% dels espanyols escolten habitualment un podcast d’algun tipus, sent el cinquè país del món on més es fa. A més, la franja d’edat més habitual entre els oients de programes en aquest format és la de 18 a 24 anys. Així doncs, tot sembla augurar temps pròspers per al podcàsting. Abans de donar per enterrada la ràdio tradicional, però, cal tenir en compte diversos factors.

En primer lloc, hem de saber destriar els podcasts que són pur entreteniment d’aquells que són realment informació. Si entrem a la secció “Podcasts” de Spotify, podrem comprovar com els més escoltats són d’humor, música o entreteniment: La Vida Moderna, DJ Bone, Nadie sabe nada, Entiende tu mente… No posem en dubte la qualitat d’aquest contingut, però és evident que no és informatiu i, ni molt menys, periodístic. Si entrem a l’apartat “News & Politics” hi trobem coses com ara Las noticias de la SER, Herrera en COPE o Julia en la onda. Aquí sí que estaríem parlant de productes periodístics, produïts per cadenes de ràdio amb renom, però cal tenir en compte un factor: no són podcasts autònoms, sinó àudios de programes emesos en directe; podríem parlar d’un equivalent als programes a la carta.

Malgrat això, els podcasts que estan fent triomfar el format van més enllà d’aquestes reposicions de programes. El podcast «autèntic» és aquell que es grava i s’edita pensant ja en la seva difusió en diferit; que no es troba limitat per una franja horària ni una emissió en una zona geogràfica concreta. Així, aquest format ha permès crear productes periodístics de molta més varietat temàtica, profunditat i fins i tot recuperar gèneres radiofònics que es donaven per morts, com la ficció sonora. A més, compten amb un element que és difícil trobar en la ràdio tradicional: la proximitat. L’oient difícilment se sentirà més proper al locutor que emet des d’un estudi que el que ho fa des del menjador de casa seva. Tot i aquests beneficis, però, hem de fer força scroll per trobar un podcast original en la secció de “News & Politics”. No passa el mateix, en canvi, amb “Educació”, “Esports” o “Comèdia”.

La conclusió de tot aquest batibull d’informació és, essencialment, que el podcast és una autèntica revolució pel periodisme en format àudio: això és innegable. Però, de moment, no pot substituir el que és un tret característic de la ràdio: la informació en directe i la interacció amb l’oient. Tal i com afirmava el periodista Gorka Zumeta al Popap de Catalunya Ràdio, el podcast és un «element disruptiu» que obligarà la ràdio a «tornar al directe, a l’actualitat frenètica, rabiosa». El podcast ha arribat per quedar-se, però això no és en cap cas incompatible amb la ràdio tradicional: poden coexistir, conviure i, qui sap, ajudar-se mútuament a millorar.

Periodisme local com a eina contrahegemònica: el cas d’El Jardí

No és cap secret que ens trobem en temps de crisi del periodisme, d’acomiadaments i d’incertesa, on els grans grups mediàtics tenen la paella pel mànec i sembla impossible fer-los ombra. Per molt poderosos que siguin, però, no poden atendre totes les necessitats informatives de la ciutadania, especialment a peu de carrer. És aquí on entra en joc un tipus de periodisme, de vegades oblidat, sovint menystingut, que lluita pel seu espai i busca ser una alternativa al periodisme de masses: el periodisme local.

Un exemple recent el trobem a Barcelona, concretament al districte de Sarrià-Sant Gervasi. Es tracta del Diari el Jardí de Sant Gervasi i Sarrià; un diari en forma de cooperativa amb 16 treballadors en total que s’imprimeix mensualment des de novembre del 2014 i que s’actualitza gairebé a diari en la seva versió digital. Segons afirmen a la seva pàgina web, busquen «fer barri», així com enfortir els sentiments d’identitat i de pertinença al districte i oferir un mitjà de comunicació de proximitat.

Ens trobem el districte amb la renda més alta de Barcelona; per tant, podria pensar-se que el seu principal mitjà de comunicació respongués i tractés problemàtiques que hi ha qui anomenaria, irònicament, «del primer món». Però només fa falta observar les portades d’alguns dels últims números per adonar-se que El Jardí no encaixa exactament amb aquest perfil. El número d’octubre de 2019 lluïa un «Cultura popular inclusiva» com a titular; el del gener de 2020, «Pastoretes feministes a Vallvidrera». Només a través d’aquestes portades ja es pot copsar una sensibilitat social que no deixa de ser una mostra del que pot arribar a ser el periodisme local: no només un recopilatori d’informació específica d’una zona geogràfica limitada, sinó una eina de transformació des dels barris.

Aquesta labor social no exclou en cap cas, però, el rigor i l’honestedat periodístics. Així, vetllen per mantenir la pluralitat de la publicació, donant veu a persones i col·lectius molt diversos: des dels regidors de partits com el PP o Ciutadans fins als joves que okupen un edifici modernista a Vallvidrera  per evitar que s’hi faci un hotel de luxe. Alguns de les peces més llegides són les referents a les protestes després de la sentència del Procés. El contingut d’El Jardí inclou notícies, reportatges, entrevistes i entreteniment, sempre amb vocació de «donar servei al ciutadà» i ser una referència al districte.

El Jardí, però, té un problema: el finançament. Depenen exclusivament de la publicitat dels comerços del barri i dels socis i subscriptors, la qual cosa fa que sovint tinguin dèficits. A diferència d’altres mitjans locals, com La Marina o la LíniaXarxa, no estan adscrits a cap grup mediàtic ni xarxa de mitjans. Aquesta voluntat de voler ser el més independents possible acaba passant factura a l’hora de revisar, valgui la redundància, les factures.

Amb tot, el cas d’El Jardí ens permet prendre el pols del que és actualment el periodisme local a la ciutat de Barcelona: una eina poderosa per a crear comunitat als barris, sense renunciar en cap moment al rigor i a la qualitat periodística, però també un model de negoci que cada cop es fa més difícil de sostenir. Sigui com sigui, la BBC afirmava en un dels seus informes sobre el futur del periodisme que «el periodisme seguirà existint per a la informació de proximitat». Only time will tell.

Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar